Η πολύμηνη αναμονή για το πόρισμα του καθηγητή Δημήτρη Καρώνη σχετικά με την τραγωδία των Τεμπών έλαβε τέλος, με την παράδοση μιας έκθεσης που αναμένεται να διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στη δικαστική διερεύνηση. Το πόρισμα Καρώνη όχι μόνο προσφέρει μια επιστημονική εξήγηση για τη δημιουργία της πυρόσφαιρας, αλλά επιχειρεί να βάλει τέλος στις ατεκμηρίωτες θεωρίες συνωμοσίας και τις ψευδείς ειδήσεις που έχουν κυκλοφορήσει.
Τα Έλαια Σιλικόνης ως Πιθανός “Ενοχοποιητικός Παράγοντας” για την Πυρόσφαιρα
Η εμπεριστατωμένη ανάλυση του καθηγητή του ΕΜΠ καταλήγει στο συμπέρασμα ότι, υπό τις συνθήκες του δυστυχήματος, τα έλαια σιλικόνης που χρησιμοποιούνται στις μηχανές των τρένων θα μπορούσαν να οδηγήσουν στη δημιουργία της φονικής πυρόσφαιρας. Η έκθεση εξηγεί ότι η αύξηση της θερμοκρασίας πάνω από τους 300°C μπορεί να προκαλέσει την ανάφλεξη και την καύση αυτών των ελαίων. Επιπλέον, η δημιουργία εύφλεκτων αερίων, όπως υδρογόνο, ακετυλένιο και μεθάνιο, λόγω ηλεκτρικού τόξου κατά τη σύγκρουση, ενισχύει την πιθανότητα σχηματισμού πύρινης σφαίρας.
Η Επιστήμη Απαντά στις Συνωμοσίες: “Κανένα Ξένο Υλικό στην Εμπορική Αμαξοστοιχία”
Ένα από τα πιο σημαντικά σημεία του πορίσματος Καρώνη είναι η αποδόμηση των θεωριών συνωμοσίας που επέμεναν στην ύπαρξη άλλων εύφλεκτων υλικών στην εμπορική αμαξοστοιχία. Η έκθεση, βασιζόμενη στα επίσημα έγγραφα για το φορτίο και την αυτοψία της αστυνομίας, διαψεύδει κατηγορηματικά την ύπαρξη οποιουδήποτε υλικού ικανού να δημιουργήσει ένα εύφλεκτο νέφος ατμών που θα οδηγούσε στην πυρόσφαιρα. Η ανάλυση των βιντεοληπτικών υλικών επιβεβαιώνει ότι η εμπορική αμαξοστοιχία μετέφερε αποκλειστικά μεταλλικά ελάσματα.
Αντίθεση με το Πόρισμα Τσακιρίδη για Έκρηξη
Παρά την σαφήνεια του πορίσματος Καρώνη για την πιθανή αιτία της πυρόσφαιρας, η υπόθεση περιπλέκεται από την ύπαρξη και άλλων πραγματογνωμοσυνών, με πιο πρόσφατη αυτή του αναπληρωτή καθηγητή Πέτρου Τσακιρίδη. Η έκθεση Τσακιρίδη καταλήγει στο αντίθετο συμπέρασμα, αποκλείοντας την ύπαρξη έκρηξης με βάση την ανάλυση των μεταλλικών θραυσμάτων από τις αμαξοστοιχίες.
Δικαστική Μάχη σε Εξέλιξη – Ο Ρόλος των Πορισμάτων στην Απονομή Δικαιοσύνης
Η ύπαρξη αντικρουόμενων πορισμάτων πραγματογνωμοσύνης αναμένεται να οδηγήσει σε μια έντονη δικαστική αντιπαράθεση. Οι συγγενείς των θυμάτων εμφανίζονται διχασμένοι, με κάποιους να υποστηρίζουν το πόρισμα Καρώνη ως μια πιθανή εξήγηση και άλλους να το απορρίπτουν. Η τελική κρίση ανήκει πλέον στη Δικαιοσύνη, η οποία θα πρέπει να αξιολογήσει όλα τα επιστημονικά δεδομένα και τις μαρτυρίες για να αποδώσει ευθύνες για την τραγωδία που στοίχισε τη ζωή σε 57 ανθρώπους. Το πόρισμα Καρώνη, πάντως, αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς την κατεύθυνση της αλήθειας, προσφέροντας μια επιστημονικά τεκμηριωμένη εξήγηση για ένα από τα πιο σκοτεινά σημεία της υπόθεσης.
